Казанский блогер высмеял «разоблачительную» анонимку о защитниках Волги

Статья под интригующим названием «Протест по-казански. Часть 1: теория лжи» была опубликована на сайте kazanfirst.ru 25 мая. Автор – некто Илья Иванов. Примечательно, что реальный журналист Илья Иванов, работающий на портале Татцентр , от этого сомнительного творчества уже открестился.

Не менее симптоматичен другой факт: такие же точно материалы появились, как минимум, еще на двух местных медиаресурсах – портале kazanreporter.ru и казанской страничке «Комсомольской правды». Только опубликованы они были пятью днями раньше, 20 мая. Причем под статьей в kazanreporter стоит подпись «Егор Ширгин», под статьей в «КП» – «Ильгизар Давлетов».

В остальном материалы, повторимся, идентичны вплоть до заголовков. Вольности со второй частью названия позволила себе лишь «Комсомолка». Но её на сегодня можно уже не считать: «КП» довольно быстро удалила публикацию с сайта (версия статьи теперь доступна лишь в кэше ).

Труд «коллективного авторства» описывает события двухмесячной давности: Иванов-Ширгин-Давлетов негодует по поводу Масленицы в поселке Займище. Ему (или всё-таки – им?) не понравилось, что жители поселка собрались не просто блинов поесть, а осмелились обсудить ситуацию с засыпкой Волги у Займища. А заодно – осудить тех, кто к этому причастен.

В результате спустя два месяца родилось громкое "разоблачение": мол, и Масленицу превратили в антиправительственный митинг, прикрывшись от сотрудников полиции детьми, и блинов не раздавали (видимо, как раз автору статьи их и не хватило), и чучел сжигали без огнетушителя. 

Материал произвёл на редакцию "МК"  впечатление "заказного". И, как оказалось, того же мнения о статье придерживаются многие другие люди. " Немного о продажной журналистике в Татарстане " - именно так озаглавил посвященный  творчеству «Иванова» пост в ЖЖ известный казанский блогер Тимур Тимуршин (ниже «МК» перепечатывает этот текст с незначительными сокращениями):

«Прочитал на KazanFirst.ru первую часть "расследования" некоего Ильи Иванова про протесты. Вопрос только один: где они раскопали этот реликт? Псевдо-"Иванов" жжет фламменверфером через всю свою высосанную из пальца или еще откуда-то статью, причем жжет настолько мощно, что я даже затрудняюсь понять для себя, кем он является: либо это заслуженный советский пейсатель на пенсии, либо тонкий тролль, либо… (далее следует не слишком лестный даже для анонимного автора эпитет – «МК»)

Несколько цитат из этого феерического материала:

Мсье "Иванов" пишет про технологию организации "антиправительственных митингов" (это цитата!) и тут же приводит в качестве примера... митинг против засыпки Волги. Интересно, автор осознает, что он фактически прямым текстом указал, что к засыпке Волги причастны власти?

Цитирую далее: "Наша задача понять анатомию самого протеста" :) ОК, "тонкий" заброс на причастность читателя к процессу оставляем в стороне. В понимании мсье "Иванова" антиправительственный протест - это когда... "Вокруг люди с плакатами — на них изображения первых лиц России и Татарстана". Шедеврально! Теперь процедура выявления оппозиционеров упрощается до минимума, ибо по "Иванову" главный признак злокозненного "антиправительственного" оппозиционера - наличие портрета первых лиц РФ и РТ :) Интересно, считает ли этот пейсатель "антиправительственными митингующими" чиновников #Tatarstan, у которых на стенах кабинетов есть минимум один из таких портретов?

Особое умиление вызвали мимимишные и олдскульные обороты типа:

"...героиня праздника, на котором мы с вами оказались чисто случайно" :) Мы с вами, оказывается, случайно оказались. Чисто случайно. Тонко работает "Иванов", ой как тонко :)

Или вот это: "Как сообщили нам в МВД по РТ, она уже привлекалась по статье за ложный донос". "Нам" - это кому? Редакции Kazanfirst или конкретно этому "Иванову"? Если редакции - то почему не указывается, как это принято, "на запрос редакции...", если "Иванову" - то по какому праву вообще МВД такие данные предоставляет неизвестно кому. А если вдруг окажется, что МВД такую информацию не предоставляло - то, собственно, налицо ст. 128.1 УК РФ "Клевета". А в целом, ИМХО, можно задать вопрос юристам на наличие в этом материале состава ст. 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни". Возможно, есть и другие статьи УК и КОАП, я не юрист, точнее не скажу.

Вообще, разбирать влажные фантазии "Иванова" из Kazanfirst по поводу "силового разгона" мероприятия или про пожароопасность даже не хочу, мнение дилетантов меня никогда особо не интересовало.

Ну и вишенка, так сказать, на этот торт - комментарии и ники комментаторов :) Песнь льда и пламени, не иначе.

Мораль: камрады из KazanFirst, будьте пожалуйста более требовательны к качеству предоставляемых материалов :)»

От редакции добавим, что часть 2 «Протеста по-казански» на KazanFirst всё-таки появилась. Но это повод для отдельного разбирательства. Следите за новостями на «МК». 

 
По теме
В Ростове арестовали сектантов, поклонявшихся солнцу и вербовавших военных - Bloknot-Rostov.Ru Тысячи людей съезжаются в Казахстан в поисках лечения Фото: антисекта.рф ; В Ростове Ленинский районный суд арестовал на 2 месяца лидера и трех участников ячейки запрещенной в России экстремистской организации «Алля-Аят».
Bloknot-Rostov.Ru
Официальные трудовые отношения – залог стабильного будущего! - Ремонтненский район  Вопрос легализации трудовых отношений стал особенно актуален в период борьбы с распространением новой коронавирусной инфекции, когда ряд предприятий были вынуждены временно приостановить работу.
Ремонтненский район
Отвага и мудрость таланта - Библиотека им. Ф.П. Крюкова К 100-летию со дня рождения Ю.В. Бондарева 15 марта исполнилось 100 лет со дня рождения русского писателя, признанного классика отечественной литературы и основателя жанра лейтенантской прозы Юрия Бондарева .
Библиотека им. Ф.П. Крюкова
Пальмира.jpg - Военно-исторический музей «Первая задача истории— воздержаться от лжи, вторая— не утаивать правды, третья— не давать никакого повода заподозрить себя в пристрастии или в предвзятой враждебности».
Военно-исторический музей