Ростовский областной суд 26 октября вынес решение о помещении в психо-неврологический диспансер в Ростове для проведения судебно-психиатрической экспертизы подозреваемого в отравлении таллием сотрудников ТАНТК им. Бериева Владислава Шульги.
Сам Шульга в беседе с журналистом donnews.ru назвал это решение «противозаконным».
— По сути, там находится так называемая тюремная психбольница. При этом экспертиза назначается в довольно редких случаях, юридически она считается арестом и засчитывается в срок пребывания под стражей. Хотя в апреле, когда я давал признательные показания под давлением, экспертизу назначать не стали. Как только окажусь в дурдоме, то объявляю голодовку, — заявил таганрожец.
По словам Владислава Шульги, после отказа от показаний его всё же направили на амбулаторную психоневрологическую экспертизу, однако её якобы провели с нарушениями.
— В итоге мой адвокат написал ходатайство об исключении этой экспертизы и потребовал провести повторную в другом учреждении с применением аудио и видео фиксации, но нам в этом отказали, — заявил Шульга.
По мнению адвоката Михаила Ревякина, суд вправе назначать экспертизу, если имеются основания предполагать, что у подозреваемого есть заболевание, которое повлияет на квалификацию деяния.
— Подсудимого никто не может заставить проходить экспертизу, но такими действиями он только навредит себе. Пусть лучше обоснует в суде, каким образом нарушены его права. При этом в ходе экспертизы могут выясниться детали, которые послужат смягчающим обстоятельством, — пояснил юрист.
Напомним, анализы на содержание таллия сдали 37 сотрудников ТАНТК им. Бериева , у 28 оно подтвердилось. По факту их отравления ГУ МВД по Ростовской области возбудило уголовное дело по статье «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью».
Владислав Шульга был задержан 4 апреля и написал явку с повинной. 9 апреля представитель шести пострадавших по делу, член международной правозащитной группы «Агора» Александр Попков рассказал donnews.ru , что перед дачей признательных показаний Шульга неделю провёл под арестом за то, что 29 марта якобы хватал за руки прохожего, который попросил у него сигарету на улице. А явку с повинной написал всего за день до выхода на свободу.
По словам адвоката инженера Ивана Зайцева, его подзащитный давал признательные показания под моральным давлением и уже отказался от них. Якобы после задержания 29 марта с ним в изоляторе неоднократно беседовали полицейские и даже угрожали, что в случае отказа подбросят наркотики матери подозреваемого.
В сентябре домашний арест Шульге заменили подпиской о невыезде, он вышел на работу, однако сразу же был отправлен в отпуск. Тогда же прокуратура Ростовской области решила вновь проверит законность действий полицейских и сотрудников прокуратуры Таганрога в отношении таганрожца.
Почитать интервью с Шульгой можно здесь .
Мирон Сергеев