Накануне выборов в Ростовской области эксперты проанализировали предвыборные программы парламентских партий и обсудили, насколько заявленные инициативы соответствуют актуальным проблемам жителей региона. Круглый стол «Выборы 2026. Предвыборные программы партий. Анализ особенностей» состоялся 14 сентября в информационном агентстве «Дон-медиа».
Участники встречи обратили внимание на то, что ключевые темы партийных программ во многом схожи. В них говорится о повышении доходов населения, социальных выплатах, доступности жилья и коммунальных услуг, развитии экономики, поддержке семей и регионов. При этом партии предлагают разные подходы к решению этих вопросов, а сами программы отличаются уровнем конкретики и обоснованием предполагаемых расходов.
Заместитель директора Института философии и социально-политических наук ЮФУ Андрей Тупаев наиболее содержательной назвал программу «Единой России».
- Наиболее конкретно и прагматично выглядит программа «Единой России». Она объединяет социальные вопросы с экономическим и технологическим развитием, предусматривает более 500 конкретных решений по семи направлениям и учитывает региональную специфику. В числе приоритетов – повышение качества жизни, поддержка семей, развитие здравоохранения и образования, инфраструктуры, технологического предпринимательства и отечественных технологий. Важное отличие – ориентация не только на постановку проблем, но и на конкретные механизмы их решения, - отметил эксперт.
Социальные предложения оппозиционных партий, как отметил эксперт, во многом пересекаются с инициативами ЕР. КПРФ и «Справедливая Россия» предлагают заморозить тарифы, усилить государственное регулирование цен и увеличить социальные выплаты. В программе КПРФ также говорится об изменении подходов к управлению отдельными отраслями экономики. По оценке Тупаева, реализация таких инициатив может потребовать значительных затрат или серьезной трансформации действующей экономической модели.
Политолог Илья Назаров в свою очередь отметил, что избиратели в первую очередь обращают внимание на конкретные результаты, которые непосредственно влияют на их повседневную жизнь. В качестве примера он привел «Народную программу» «Единой России», при формировании которой учитывались предложения жителей.
- Программа Единой России обеспечивает высокий уровень вовлеченности избирателей и, соответственно, поддержки. Ростовская область лидер по числу предложений в программу - более 330 тысяч! Плюс работа с обращениями более 30 тысяч в год. Вообще, свыше миллиона жителей Ростовской области присоединились к работе «Единой России» за пять лет, - отметил эксперт.
Политолог Дмитрий Абросимов также обратил внимание на региональную составляющую программы «Единой России». По его мнению, партии отличаются не только перечнем обозначенных проблем, но и механизмами, которые предлагаются для их решения. В частности, эксперт рассмотрел вопрос тарифов ЖКХ.
При этом Абросимов отдельно остановился на предложениях других парламентских партий. ЛДПР, по его оценке, выделяется программой «100 дней преобразования России», которая представляет собой последовательный план первоочередных действий. «Новые люди» делают акцент на предпринимательстве и интересах самозанятых и индивидуальных предпринимателей. КПРФ, в свою очередь, предлагает более масштабную альтернативную социально-экономическую модель.
- Сильной стороной ЛДПР можно назвать их «100 дней преобразования России». Это - вполне конкретный и, в общем-то, понятный избирателю план первоочередных действий вместо абстрактной стратегии. Они в программе удачно соединяет социальную, экономическую и региональную повестки. Вопросы, в основном, поставлены четко, предметно, реалистично, и по-настоящему оппозиционно жестко. И это уже не набор разрозненных требований. Партия «Новые люди» впервые заявила, что она не просто «партия перспектив и развития экономики». Они позиционируют себя как партия «малого и среднего предпринимательства», партия самозанятых, индивидуальных предпринимателей. Тех, кто, по их мнению, являются основой экономики России, - отметил он. - КПРФ представляет целостную альтернативную модель социально-экономического развития («Программа Победы»). Налоговая реформа, отмена НДС, налог для сверхбогатых и т.п. Однако, особой новизной предложения не отличаются. Они неоднократно декларировались и… не выполнялись. Программа ориентирована на прошлое (возврат к элементам плановой экономики), при этом требует существенного роста бюджетных расходов, а механизмы адаптации к современным условиям, раскрыты значительно слабее, чем сами меры.
Политтехнолог Владимир Белоконев поддержал оценку коллеги и предложил рассматривать партийные программы через два основных критерия: соотношение идеологии и прагматичного подхода, а также конкретики и общих обещаний. По его словам, оппозиция традиционно сосредоточена на критике существующих проблем, тогда как в программе «Единой России» больший акцент сделан на последовательности действий и механизмах реализации.
- Так же обращает на себя еще один новый нарратив их программы. ЕР строит свою партийную деятельность на основе максимального учета мнения всех без исключения (все равно – какая партия!) граждан России.
Отдельное внимание на круглом столе уделили региональной специфике партийных программ. Политолог и политтехнолог Олег Антименко отметил, что именно кандидаты от «Единой России» чаще ориентируются на конкретные проблемы своих округов. Особенно это касается одномандатников, для которых встречи с избирателями стали регулярной частью партийной работы.
Вне зависимости от того, какие конкретно объекты вошли в федеральную «Народную программу» партии, местный аспект будет широко представлен в «региональном» издании. В качестве примеров эксперт привел инициативы, связанные с развитием территорий, строительством социальных объектов, ремонтом дорог, благоустройством и коммунальной инфраструктурой.
Региональные вопросы присутствуют и в работе оппозиционных кандидатов. По мнению Олега Антименко, во многом их содержание зависит от личной активности политика и его работы непосредственно на территории. В качестве примера эксперт упомянул кандидата от «Новых людей».
- В общем, можно сказать, что партии парламентской оппозиции либо не успели, либо просто не смогли представить избирателям подробные и детальные именно региональные свои программы. Единая Россия, до самого последнего времени «тянувшая» с обнародованием своей программы, смогла, благодаря широкому партийному присутствию на местах, собрать, систематизировать миллионы «народных наказов» и сформировать подпрограммы, для регионов, с учетом их специфики, - подытожил эксперт.
Участники дискуссии пришли к выводу, что основные различия между партийными программами связаны не столько с набором заявленных проблем, сколько с предлагаемыми способами их решения. Левые партии выступают за более серьезное изменение экономической модели и усиление государственного участия. ЛДПР делает ставку на быстрые преобразования, а «Новые люди» — на поддержку предпринимательства и экономическую свободу.
В оценках экспертов «Единая Россия» предстает как партия, ориентированная на постепенные изменения, развитие инфраструктуры и учет региональных запросов. При этом окончательное решение о том, насколько предложения партий соответствуют ожиданиям, предстоит принять жителям Ростовской области на выборах. Фото: Даниил Киреев.
Источник: Rostov.Ru
15.09.2026 16:14
